Экстерьер, тонкости оценки и внешности добермана.

СТАТЬЯ: Основная гармоническая сетка как инструмент селекционного прогресса при совершенствовании экстерьера собак

В настоящей статье установлено, что совершенствование экстерьера собак большинства пород в процессе селекционно-племенной работы может быть ускорено за счет применения редуцированной биомеханической модели собаки. Устанавливается, что выделенная часть этой модели по совокупности трех постулатов равнозначна основной гармонической сетке, построенной на начальных числах Фибоначчи. Показано, что применение основной гармонической сетки в качестве инструмента селекции приводит основные экстерьерные пропорции в соответствие золотому сечению. Более наглядно данная тема была раскрыта в ходе вебинара «Экстерьер собаки с позиции биомеханики и гармонии».

Также хочется обратить внимание собаковладельцев на то, что успешность применения данной методики находится в прямой зависимости от того факта, насколько питание собаки и ее потомства, а также уход за ними соответствуют породным, возрастным и другим требованиям. Поэтому следует неукоснительно соблюдать рекомендации, касающиеся кормления.

С 1964 г. при разведении московской популяции доберманов мы начали исследования, направленные на выявление обобщенных количественных признаков, соответствующих собакам с правильным экстерьером.

Мы были заинтересованы в обнаружении этих «сверхпризнаков» в расчете на возможность их использования в качестве показателей отбора, направленного на борьбу с распространенными в тот период экстерьерными недостатками, которые путем традиционной селекции не удавалось преодолеть.

В процессе длительной селекционной и экспертной работы нам удалось выявить ряд таких обобщенных признаков, а также убедиться в их эффективности и применимости не только к доберманам, но и к другим породам. Среди них шнауцеры, немецкая овчарка, американский кокер-спаниель, боксер и др.

В 1985 году, основываясь на результатах проведенных исследований, мы сформировали систему постулатов, описывающих правильное строение собаки, а их совокупность назвали биомеханической моделью собаки (БМС) [1].

Постоянное использование БМС на выставках при экспертизе большинства пород доказало соответствие лучших собак этим постулатам. Исключение составили борзообразные породы собак, а также породы с дегенеративными (бульдоги, пекинесы), либо специфическими признаками сложения (например, такиекрупные собаки, как старая английская овчарка, фила бразилейру, аргентинский дог и др.)[2].

Применение единых количественных признаков, заложенных в биомеханическую модель собак и упорядоченных в систему, впервые сделало возможным значительно повысить объективность экспертизы, оценивающую различные классы собак на выставках.

Кроме того, использование селекционного алгоритма, построенного на базе данной модели, позволило в короткие сроки усовершенствовать экстерьер собак и добиться правильного формата, компактности, крепкой спины, глубокой груди, правильных углов конечностей и свободных, сбалансированных движений [3].

Биомеханическая модель собаки образована совокупностью 7 постулатов, которые определяют нормы правильно сложенного животного:
1. Позвоночный столб собаки делится ее грудным, поясничным и крестцовым отделами в отношении 2:1:1;
2. Угол маятника, заключенного между лопаткой и подвздошной костью, равен 90º;
3. Плечелопаточный (ПЛС) и тазобедренный (ТБС) суставы расположены на одной горизонтали; локтевой (ЛС) и коленный (КС) суставы расположены на другой горизонтали;
4. Холка собаки и локтевой сустав расположены на одной вертикали; основание хвоста и коленный сустав расположены на другой вертикали;
5. Расстояние от переднего выступа грудины до седалищного бугра равно расстоянию между лапами передней конечности и односторонней отставленной задней конечности при отвесной плюсне;
6. Вертикаль, опущенная из вершины маятника, проходит через центр тяжести собаки.
7. Поворот угла маятника влияет на изменения формата собак, так что меньшему наклону лопатки соответствует укорочение формата, а большему его удлинение.

Необходимо отметить, что постулат, основанный на отношении 2:1:1, не случайно занимает в этой системе первое место. Он представляет собой важнейший обобщенный показатель, селекция на который позволяет целенаправленно воспроизводить поголовье с комплексом ценных экстерьерных качеств, в т.ч.: компактностью, крепкой спиной, глубокой грудью, улучшенными углами конечностей и уточненным форматом.

Применение биомеханической модели собак в разведении отечественной популяции шнауцеров в течение 30 лет повлияло на результаты выставок собак и привело к высшим мировым достижениям в этой породе были получены неоднократные Чемпионы Мира, Европы, победители мировых специализированных выставок, интерчемпионы.

Параллельно исследованиям экстерьера собак с позиций биомеханики, начиная с 1987 года, мы занимались изучением вопроса о гармоничности сложения собак.

В связи с методом глазомерной оценки экстерьера основным методом современной оценки собак на выставке, при котором эксперт в первую очередь опирается на свои визуальные впечатления, мы посвятили эти исследования выявлению анатомических пропорций, на которые эксперт реагирует, оценивая гармоничность собак.

При этом мы пользовались принципом «золотого сечения», который, как известно, является универсальным формообразующим принципом [4,5].

«Золотым сечением» называют число, соответствующее среднегармоническому отношению, в котором точка «Х» делит отрезок (0,1) в соответствии с пропорцией 1:Х=Х:(1-Х). Корни этого квадратного уравнения Х1,2 =(√5 ± 1):2.

За золотое сечение обычно принимается меньший корень Х1=(√5 - 1):2, а его приближенное значение, вычисленное с точностью до 3-го знака и равное 0,618, для практических целей обычно огрубляется до величины 0,6=3/ 5.

Для наших исследований было важно, что золотое сечение является пределом модифицированной последовательности Фибоначчи 1,1/2, 2/3, 3/5, 5/8, 8/13, 13/21, 21/34, 34/55, 55/89, 89/144,…

Исходная последовательность Фибоначчи выглядит следующим образом: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,…

При оценке экстерьера лучших представителей многочисленных пород собак нам удалось установить ряд «золотых» пропорций, совокупность которых мы назвали «гармонической моделью собаки» (ГМС) [ 6,7].

Перечислим ряд этих пропорций, каждая из которых в идеале равна золотому сечению:
P1 - отношение глубины груди к длине позвоночного столба (от начала холки до корня хвоста):
P2 - отношение «косой длины» груди к «косой длине» туловища;
P3 - отношение «косой длины» туловища к «диаметру», т.е. к расстоянию между затылочным бугром и лапой отставленной задней конечности до вертикальной плюсны в плоскости проекции, совпадающей с вертикальной плоскостью, проходящей через продольную ось собаки;
P4 - отношение высоты в локте к сумме длин головы и шеи;
P5 - отношение обхвата морды, измеренной под глазами, к обхвату черепа, измеренному при прохождении через скулы.

Занимаясь практической селекционно-племенной работой с рядом пород на протяжении более 40 лет и применяя при этом БМС, мы подвергали получаемые результаты проверке на соответствие гармонической модели собак.

Мы можем с высокой степенью достоверности утверждать, что использование биомеханической модели собак в качестве селекционного алгоритма в большинстве случаев приводило нас к результатам, которые в большой мере соответствовали их гармонической модели.

Следует особо заметить, что за последние 10 лет мы часто использовали БМС в неполном объеме, применяя только три постулата:
- принцип «2:1:1»,
- принцип двух горизонталей,
- принцип двух вертикалей.

При этом экстерьерное качество получаемого материала на протяжении всего этого периода не ухудшилось по сравнению с полнообъемным применением биомеханической модели, а соответствие гармонической модели оставалось на прежнем высоком уровне.

Эффективность использования редуцированной БМС в селекционно-племенной работе заставило нас по-новому взглянуть на совокупность этих трех постулатов. Прежде всего необходимо отметить, что большинство пород собак не подвержено ахондроплазии. А это означает, что локтевой сустав у этих собак проходит на уровне, равном половине высоты в холке.

Силуэт собаки, свободной от ахондроплазии, находящейся в правильной зоотехнической стойке и соответствующей БМС, можно рассечь особым образом двумя рядами параллельных прямых, состоящими из 4-х вертикалей и 4-х горизонталей.

При этом параллельные прямые каждого ряда оказываются удаленными друг от друга на расстояния, подчиняющиеся отношению 2:1:1.

Действительно, 4 вертикали, последовательно проведенные через холку, по заднему краю последнего ребра, по переднему краю подвздошного бугра и через корень хвоста, у правильно сложенной собаки пройдут на удалении друг от друга в указанном выше отношении.

Если теперь рассмотреть горизонталь, проведенную через локтевой сустав, то она с очевидностью рассечет высоту собаки в холке на две равные части. Так как лопатка и плечевая кость в норме имеют практически одинаковую длину и равные встречные наклоны, то и их проекции на вертикальную прямую будут равными.

Таким образом, проекции холки, плечелопаточного и локтевого суставов, а также основания передней лапы на вертикальную прямую, а стало быть, и проходящие через них горизонтали, также будут удалены друг от друга на расстояния, определенные отношением 2:1:1.

В результате мы получили своеобразную «сетку», наложенную на контур собаки. Осталось лишь только уточнить положение концов сетки в соответствии с оставшимися двумя постулатами БМС и их биомеханической нагрузкой. В ходе нашего построения мы воспользовались рассуждениями, относящимися к биомеханике. Согласно принципу двух горизонталей, одна из них должна соединить ПЛС и ТБС, а вторая – ЛС и КС [7]. Таким образом, горизонтальные прямые, проходя через указанные пары суставов, будут сопутствовать уточнению положения бедер, улучшению передачи двигательных толчков, блокированию высокозадости в стойке и в движении. Кроме того, за счет противофазных колебаний указанных горизонталей будут существенно погашаться возмущающие воздействия, приходящиеся на позвоночник в моменты прыжков и падений.

Соответствующая этому принципу селекция оказывается направленной на установление такого взаимного расположения плечевых костей и бедер, соотношения их длин и наклонов, чтобы обеспечить равновысокость вышеуказанных суставов для каждой пары. Однако принцип двух горизонталей, устанавливая соответствие углов ПЛС и ТБС, не может обеспечить их дальнейшую оптимизацию.

Действительно, этот принцип не может содействовать оптимизации длины и наклона плечевых костей и бедер, в то время как их реальные параметры (длина и наклон) могут оказаться недостаточными для оптимального функционирования ПЛС и ТБС.

Оптимизация этих углов достигается за счет применения принципа двух вертикалей. Согласно этому принципу холка собаки и ЛС лежат на одной вертикали, а корень хвоста и КС – на другой. [7].

Благодаря условию – локоть под холкой – создаются предпосылки кудлинению плечевых костей, увеличению их наклона и, следовательно, к улучшению угла ПЛС. Аналогично за счет условия – КС под корнем хвоста – создаются предпосылки к удлинению и наклону бедер, что в результате позволит бедрам занять перпендикулярное положение по отношению к костям таза (бедру отставленной ноги – перпендикулярно седалищной кости, а бедру подставленной ноги – подвздошной). Последнее условие исключительно важно,т.к. именно благодаря ему обеспечивается правильная передача двигательных толчков от задних конечностей по направлению к холке, осуществляемая без подъема крестца.

Помимо сказанного, позвоночный столб собаки приобретает дополнительно подвижную опору на ЛС и КС, которые расположены теперь точно под окончаниями позвоночного столба.

Итак, в результате применения 3-х вышеуказанных постулатов БМС сетка построена, туловище собаки рассечено двумя рядами параллельных прямых вдоль и поперек по одинаковому закону: расстояния между параллелями каждого из рядов подчиняются соотношению 2:1:1.


Рис.1

Очевидно, что построенная сетка является основной гармонической сеткой (ОГС) собаки, т.к. с чисел 1,1,2 начинается последовательность Фибоначчи. Теперь становится понятным, почему с этих чисел, как с фундамента, начинается архитектоника собаки и почему ими нельзя пренебрегать, если мы хотим, чтобы строение собаки отличала надежность, а селекцию – устойчивость.

Использование сетки тождественно применению вышеназванных 3-х постулатов, и единственное различие в этом случае состоит лишь в том, что оценка экстерьера, так же как и селекционный алгоритм, основывается на гармоническом языке взамен биомеханического. Так между собой оказались связанными различные модельные подходы – биомеханический и гармонический, – примененные нами к таким вопросам, как строение и разведение собак.

Таким образом, на основе соотношения 2:1:1, построенного c использованием трех первых членов последовательности Фибоначчи, мы сформировали основную гармоническую сетку (ОГС), соответствующую собаке с правильным экстерьером. При определении конфигурации основной гармонической сетки мы использовали 3 вышеназванных постулата БМС и на их основе определили продольные и поперечные пропорции такой собаки, взаимное расположение элементов плечевого и тазового поясов конечностей, согласовали и оптимизировали углы ПЛС и ТБС.

Следовательно, основная гармоническая сетка, составляющими которой являются элементы БМС, имеет не только биомеханический смысл, но и гармоническое содержание. Последнее является особенно важным, поскольку объясняет, почему собаки при соответствии постулатам БМС, а следовательно, и гармоническому принципу 2:1:1, отвечают золотым пропорциям ГМС.

Многолетняя практика разведения и экспертизы, построенная на применении редуцированной БМС в виде 3-х ее указанных постулатов, стабильно приводит нас к золотым пропорциям у собак, особенности экстерьера которых соответствуют ОГС.

Покажем на примере суки шнауцера АВЕ КОНКОРД РУМБЫ, (титулы на выставках собак: Чемпион мира-12, Чемпион Европы-09, Интернациональный Чемпион, Гранд Чемпион России, Чемпион Украины, Молдавии, Ирландии (рис.1)), как происходило наследование пропорций P1, P2, P3, P4 (стр.3 данной статьи) гармонической модели с отцовской (4-х генерации) и с материнской (5 генераций) сторон с учетом исходных отклонений ОГС у указанных ниже родоначальниц (таблицы 1 и 2).

Основная гармоническая сетка Маскар’с Мисуси, родоначальницы с отцовской стороны, была правильной относительно расположения горизонтальных линий и имела незначительные отклонения в расположении вертикальных линий, а именно 1,95:1,05:1. Это означало, что ее поясница была слегка удлинена за счет спины.

Основная гармоническая сетка Екатерины Конкорд, родоначальницы с материнской стороны, имела правильное расположение вертикальных линий. Однако вертикаль, проведенная через ее холку, не проходила через локтевой сустав, а касалась сзади локтевого отростка вследствие небольшого укорочения плечевых костей. Кроме того, ее верхняя «горизонталь» отклонялась вверх от нормы на угол порядка 5º по причине незначительного укорочения бедер.

Таблица 1.   Особенности гармонического строения экстерьера Аве Конкорд Румбы и ее предков по отцовской линии.


Обозначения измеряемых параметров (в см).

Высота в холке -hх , высота в локте - hл, длина спины-lсп , длина поясницы- lп, длина крестца-lкр, косая длина груди - lгр, косая длина туловища-lтул, D – длина «диаметра», длина головы-lгол , длина шеи- lш, ЧМ – Чемпион Мира, ЧЕ – Чемпион Европы, P1,P2,P3,Р4 – пропорции, входящие в состав ГМС.

Таблица 2.   Особенности гармонического строения экстерьера Аве Конкорд Румбы и ее предков по материнской линии


Обозначения измеряемых параметров (в см).

Высота в холке -hх , высота в локте - hл, длина спины-lсп , длина поясницы- lп, длина крестца-lкр, косая длина груди - lгр, косая длина туловища-lтул, D – длина «диаметра», длина головы-lгол , длина шеи- lш, ЧМ – Чемпион Мира, ЧЕ – Чемпион Европы, P1,P2,P3,Р4 – пропорции, входящие в состав ГМС.

Тот факт, что значения всех 4-х пропорций приближаются к золотому сечению, т.е. к числу 0,62, означает, что  первичная настройка экстерьера собаки на гармонию через отношение 2:1:1, которое мы закладываем в селекционный алгоритм, ведет к возникновению феномена, проявляющегося в том, что экстерьер воспроизводимого на этой основе поголовья сам выстраивается в направлении золотых пропорций  гармонической модели собак.

Таким образом, для достижения гармоничного экстерьера собак (собак с пропорциями ГМС), достаточно выдерживать последовательную селекцию на соответствие экстерьера используемых производителей основной гармонической сетке.

Литература.

1. Е.Л. Ерусалимский.  Модельный подход к вопросам сложения, движения и разведения собак (Результаты ХХУ Межрегион)

альной выставки собак «Днепр-85», ОКСС ДОСААФ, 14-15.09.1985, Днепропетровск, 1985, стр. 51-76.

2. Е.Л. Ерусалимский.  К вопросу о сложении русской  псовой борзой и современной немецкой овчарки с позиций модельного подхода \\Научный сборник РКФ, 1997 г., №1, стр. 17-25.

3. Е.Л. Ерусалимский. «Совершенствование экстерьера собаки с помощью биомеханической модели» \\ Диссертация кбн, 06.02.01, Персиановский, 2006, 162 стр. РГБ ОД 61:06-03/7-11

4. А.П. Стахов, Алгоритмическая теория измерения // М., «Знание»,  «Математика и кибернетика», 1977.

5. И.Ш. Шевелев, М.А. Марутаев, И.П. Шмелев «Золотое сечение. Три взгляда на природу гармонии» \\ М., Стройиздат, 1990,

6. Е.Л. Ерусалимский. Гармоническая модель собаки. Золотое сечение. \\ Результаты ХХУIII днепропетровской межобластной выставки собак, 1988-89 г.г., ОКСС ДОСААФ, стр. 20-38 ,

7. Е.Л. Ерусалимский. «Экстерьер собаки и его оценка» \\ М. Издатцентр, 2002, 192 стр.

Автор: Ерусалимский Евгений Львович
Источник: https://www.pedigree.ru/zabota/voprosy-i-stati/osnovnaya-garmonicheskaya-setka-sobaki

Экстерьер собаки с позиций биомеханики и гармонии
https://www.youtube.com/watch?v=oVWYXk5SlXA&feature=player_embedded


Выдержки из семинара Е. Л. Ерусалимского 29.05.2017
https://www.youtube.com/watch?v=3lsCnRpxUCU

О генетике окрасов и как генетика сказывается ван породе и ее дальнейшей селекции. Взгляд эксперта.

DR # 11 www.dogreview.ru
РАЗБОР ПОЛЕТОВ.
Natalya Ichshenko

Владелец питомника «Ace Of Peis" PANOS DIMITIOU делится впечатлениями о прошедшей недавно национальной выставке французских бульдогов.

....- Чем вам не нравятся белые собаки с небольшим количеством пятен?
На это я могу ответить только одно: обратитесь к стандарту и прочтите его внимательно. Есть ли в нем белый окрас с тигровыми пятнами или, наоборот, окрас тигровый и палевый с пятнами или без?
Открываем стандарт FCI № 101 от 17.04.2015 и читаем: «Окрас: от светло-палевого до рыжего, с тигровинами или без них, с белыми пятнами или без них. Тигровый окрас с умеренным или значительным количеством белых пятен (так называемый «пегий»): в идеале белые пятна распределены по всему корпусу. Легкий крап на коже допустим». Вот и скажите мне, пожалуйста, где в стандарте речь о белом окрасе с пятнами? Вообще, о далматине мы говорим или о французском бульдоге?
В последнее время я на выставках я часто вижу, что судьи дисквалифицируют собак за это. Я не говорю, что такой окрас – порочный. Он просто нежелателен в целом. Поймите меня правильно, я ничего не имею против крайней степени пятнистости до тех пор, пока сохраняется черная обводка век, черная мочка носа и достаточная пигментация губ. Еще одно условие соответствия стандарту – черные когти, которые встречаются крайне редко по сравнению со светлыми! К сожалению, часто приходится закрывать на это глаза, потому что идеальной собаки не существует...

....- Вы проводили экспертизу, строго придерживаясь стандарта. Идеальных собак не бывает. Это всем известно. Какие недостатки вы прощали французскому бульдогу?
К сожалению, выставки собак сейчас больше похожи на прогулки в парке, куда приходится ходить всем владельцам вне зависимости от того, шоу-класса их собака или домашний любимец.
Возможно, моя проблема в том, что я вижу глубже и требую большего!
Многие заводчики теряют тип и качество, но что еще важнее – превыше всех этих титулов и оценок они должны ставить здоровье собак. На последней выставке я потратил целую минуту на поиски хвоста. Разве это не серьезный вопрос здоровья? А если собака не может дышать?
И это повсеместно.
На последней выставке в Одессе было 26 французских бульдогов. С количеством на русских выставках, конечно, не сравнить. Но в России, по меньшей мере, можно увидеть неплохих пропорциональных собак и в некоторых случаях закрыть глаза на несоответствие типу. Снаружи ринга мы все специалисты, но когда вы смотрите на собак глазами судьи, порой нужно принимать решение, выбирая наименее худшего.
Без сомнения я соглашусь с тем, что идеальных собак не существует, и самое сложное – выбрать по своему усмотрению лучшего из худших. Некоторые судьи выбирают тип головы, некоторые – анатомию, в зависимости от того, какой класс стоит перед глазами.
Некоторые заводчики уже завтра могут стать судьями и называть себя профессионалами. Знание не выбирает людей или страны. Все зависит от того, насколько человек готов принимать информацию, правильно и непредвзято ее оценивать, и стараться понять. Обладать «видением» собак – это умение. Ключ к успеху – упорный труд и отсутствие питомниковой слепоты. Не менее важной составляющей является также и сотрудничество всех заводчиков. Эгоизм в разведении к хорошим результатам не ведет.
Длинные собаки с плохой линией верха, плохой линией низа, закрытыми ноздрями, и даже без хвостов. У некоторых наблюдаются нетипичные движения. Двум собакам была снижена оценка за кондицию. Одного очень крупного кобеля мне следовало бы дисквалифицировать, но я понимаю, что он молодой и первый раз на выставке, поэтому я был тактичен.
Вы видели, какие линии низа у большинства собак? Можете ли объяснить мне значение слова «буль»? Что для вас собака в типе «буль»? Суку без костяка или мышц вы бы назвали бульдогом или просто собакой? «Буль» означает мощь и силу, не так ли? Но насколько сильна собака с недостаточной мускулатурой, костяком, массой? Можно ли ее назвать бульдогом?
Не нужно искать черную кошку в темной комнате, просто будьте честны в том, что касается вашей породы. Отражение каждого заводчика и судьи – в собаках их разведения. Именно так я и смотрю на собак в ринге, всегда задавая себе вопрос: взял бы я такую собаку в свое разведение или нет?....

Источник: https://www.facebook.com/groups/DOGREVIEW/permalink/858530680973819/

СТАТЬЯ: О выставочной деятельности и экспертизе
Первое интервью Хасси Ассенмахер (Hassi Assenmacher-Feyel) посвящено ответам на вопросы.
Вопросы: Виктории Свистун

Не могли бы Вы рассказать о своём первом опыте в кинологии?
Как это было, какую породу Вы для себя выбрали и какими были первые впечатления?
Хасси Ассенмахер
Моей первой породой стал Бассет Хаунд. Я мечтала о большой собаке, но у меня не было достаточно возможности, не было достаточного места, чтобы содержать подобную собаку. Поэтому, в конце концов, я остановила свой выбор на бассетах. Это неординарная и очень интересная порода, и я её до сихпор очень люблю.

В.С. У одной моей знакомой тоже был бассет-хаунд и она рассказывала, что тот, кто однажды держал бассета, вряд ли заведёт другого, поскольку всегда будет вспоминать личность первого.
Х.А. Знаете, я могу с ней согласиться, в чём-то она права. Только в моём случае у меня жили три бассета одновременно. У меня была племенная пара и их дочь – семейка бассетов. Они были очень независимыми личностями, но мне это нравилось. Что касается карьеры в кинологии, сначала мне хотелось просто принимать участие в выставках, потом я начала интересоваться экспертизой и решила стать экспертом. Для этого, по правилам нашего кеннел-клуба, я должна была стать заводчиком и получить минимум три помёта щенков. Именно это я и сделала, так как за все эти годы я получила только те три помёта бассетов. Я не могу продавать щенков, я пробовала, но это не для меня. Именно поэтому я больше не занималась разведением собак.

В.С. Какие победы Вам запомнились более остальных?
Х.А. Когда у меня были бассеты, мне удалось получить второго Интерчемпиона среди всех стран FCI,- это была моя сука. Я была очень окрылена этим достижением. Второй мой бассет был американо-английских кровей, он был Чемпионом около 13 стран, невероятно большое количество титулов. Также у него был охотничий сертификат. Так что это была собака с полным набором титулов.
Конечно же, лучшей собакой, которая когда- либо была у меня, был доберман Граф (Graf Guido vom Franckenhorst) из Нидерландов. У него было 20 Чемпионских сертификатов 13-ти разных стран. От него было получено около 1600 щенков. Конечно же, это неудивительно, ведь доберманы стабильно дают 6-8 щенков в одном помёте, а от него в некоторых помётах было до 16 щенков. Обычно в таких помётах было две кормящие суки, так что никто и не думал сокращать количество рождённых щенков до нормы.
Наверное, самой необычной поездкой с ним было путешествие в Москву. Нас пригласили на вязку к русской суке, у владельцев которой не было возможности приехать к нам. Поэтому мы сами приехали к ней. Когда я прилетела в Москву, выяснилось, что потеряли наш багаж – моего добермана, который летел в багажном отделении. Был февраль месяц, стояли настоящие русские морозы, а я сидела в аэропорту и ждала, корда же мне вернут моего кобеля. Я представляла что он либо заперт на каком-то складе, либо вообще его бокс стоит на улице на лютом морозе. Но всё же через несколько часов я получила его, всё было хорошо, и в тот же вечер он удачно повязал московскую суку. Она была настоящей красавицей и родила 9 очень классных щенков.
Думаю, что эта поездка была также определённой победой в то время.

В.С. Какой Чемпионский сертификат было тяжелее всего получить и какая победа запомнилась больше всего?
Х.А. Конечно же, посещать с моим доберманом выставки по всей Европе было очень увлекательно. В Португалию пришлось ездить 4 раза, потому что чтобы получить титул Чемпиона Португалии, нужно выиграть там 4 раза.
Но труднее всего было получить титул Чемпиона Нидерландов – страны, откуда приехала собака. Причина была даже не в высокой конкуренции, а в определённой политике экспертизы. Дело в том, что если ты из Германиии, а эксперт из Дании, то твоя собака никогда не выиграет. Сначала я этого не понимала. Я думала, что раз собака у меня хорошая, то и на победу у нас есть все шансы. Я 16 раз приезжала в Нидерланды, 16 раз участвовала в выставке, чтобы закрыть Чемпиона страны – родины моего добермана. Для того, чтобы там закрыть чемпионский титул, нужно также иметь 4 САС. В конце концов, к последней поездке, у меня было 3 САС и 3 ResCAC и чтобы получить последний САС можно было обменять 4 Res CAC на САС, именно на это надеялись я и хендлер моей собаки. Так что на последней выставке нашей главной задачей было хотя бы получить Res CAC и наконец закрыть Чемпиона Нидерландов. Однако, нам повезло, и мы получили целый САС. И эта победа далась нам морально очень нелегко. Замечу, что ни один сертификат так и не был получен при судействе датского эксперта.

В.С. Так ли принципиально было для Вас выигрывать? Вы всегда приезжали на выставки только за победами?
Х.А. Конечно, я всегда хотела побеждать! Но после того, как нам удавалось закрыть Чемпиона определённой страны, я больше не ездила туда, интерес пропадал. И мы начинали завоёвывать новую страну. Очень показательно было то, что эксперты после того, как присуждали нам победу, хотели приобрести одного из щенков Графа. И самое приятное было участвовать с ним в конкурсе производителей, где показывается сам производитель и его потомки от разных сук. Как-то в одном из таких конкурсов участвовало 18 таких потомков, и все были от разных сук. Мы продемонстрировали результат 18-ти удачных вязок! Все были одинаковыми, все черно-подпалые с отличными головами! У Графа была супер-голова, и он передавал её практически всем своим детям. К тому же, у него в родословной все предки были черно-подпалого окраса и поэтому все его дети были также только этого окраса. Конечно же, такая группа потомков смотрелась просто потрясающе.

В.С. Как изменилось Ваше понимание победы после того, как Вы стали экспертом? Возможно ли, что Вы стали более равнодушны к происходящему в ринге, стали спокойнее относиться к победе или проигрышу? Ведь теперь Вы определяете победителя?
Х.А. О,нет! Мне очень нравилось выставлять собак. Когда я шла в выставочный ринг, я не могла ничего есть, думала только о победе. Думаю, каждый, кто увлекается выставками, меня поймёт. Когда я стала экспертом, ощущения несколько изменились. Мне, конечно же, нравится быть экспертом, мне нравится присуждать победы, но ощущения не те. Они просто другие. Но после моих бассетов и моего добермана мне хватило наших побед. У меня не было заинтересованности в том, чтобы вырастить нового Чемпиона. Тем не менее, мне очень интересно проводить экспертизу, именно это на сегодняшний день для меня является самым интересным. Ринг для меня всё ещё интересен, только моя роль изменилась. Но любому экспоненту, который ещё не потерял желание выигрывать, я честно скажу, что победа играет очень большую роль. Я любому посоветую продолжать бороться за победу. Но когда интерес пропал и ты устал, заниматься этим больше не стоит. И на пользу породе это также не пойдёт.

В.С. Как Вы начали свою карьеру эксперта и как она развивалась?
Х.А. Моя карьера эксперта началась, когда президент бассет-клуба спросил меня, не хочу ли я стать экспертом. Конечно же, к тому времени, я горела желанием попробовать себя в этой роли. Сначала я стала экспертом только этой породы, но со временем я поняла, что хочу иметь возможность судить большее количество пород. Так я стала сначала судить всех французских бассетов, потом всех ретриверов, доберманов, всего 56 пород. Через 20 лет после начала своей карьеры эксперта, с 1987 года я стала оллраундером.

В.С. Помогает ли Ваш опыт заводчика в экспертизе? Вы мыслите и судите с точки зрения заводчика, или всегда только с точки зрения эксперта?
Х.А. Я уверена, что опыт заводчика не может помочь во время экспертизы. Любой заводчик мыслит, как эксперт, но не наоборот. Конечно, заводчик видит развитие и рост щенка, юниора и взрослой собаки. Однако, это не поможет ему увидеть идеал. Заводчик, чаще всего, не знает, как должен выглядеть идеальный представитель породы. Хороший заводчик может быть хорошим экспертом, может, но не обязательно станет. Поэтому сначала нужно научиться быть хорошим экспертом, чтобы стать успешным заводчиком.

В.С. У Вас никогда не возникали сомнения, когда нужно было выбирать победителя?
Х.А.  Вообще-то, нет, наверное, такое ощущение было только, когда я впервые самостоятельно судила новую для меня породу. Ведь когда ты проходишь стажировку, всё слишком просто: ты не несёшь ответственности за выбор, тебе помогает более опытный эксперт. Но когда ты первый раз судишь новую породу, лицензию на которую ты только получила, это несколько сложнее, чем судить породы, которые ты судила не раз, и не два, и чувствуешь себя гораздо увереннее.
Как пример из своего опыта могу привести своё первое судейство маламутов. Когда я проходила стажировку, в ринге по случайному совпадению было всегда только пять собак. Шесть или семь раз во время моей стажировки их было всегда только пять. Но на моей первой выставке, где я должна была проводить экспертизу этой породы, их было 35! Я была удивлена, очень удивлена. Их было много, что в то время было очень нетипично. Я заметила, что в ринге находится 3 или 4 разных типа данной породы, что также осложняет выбор. К тому же, меня очень сковывал тот факт, что за рингом стояли три других, более опытных эксперта, и наблюдали за моей экспертизой. Это было куда более серьезное испытание, чем экзамен. Но я должна была продолжать экспертизу, и я выбрала победителей, которых посчитала лучшими представителями породы на данной выставке. После ринга наблюдавшие за моей работой эксперты подошли ко мне и сказали, что я всё сделала правильно, и что они с моим выбором полностью согласны. И этот опыт я помню до сих пор.
Сейчас я могу испытать очень маленькую долю сомнения, когда я вижу в ринге двух совершенно идентичных представителей породы, которые оба заслуживают победы. В таких случаях я прошу ещё раз продемонстрировать собак в движении, и выбираю победителя. Я не из тех экспертов, которые выбирают собак в стойке. Я считаю, что прежде всего, очень важны движения собаки, и это для меня определяющий фактор. Но, в принципе, я выделяю лидера в первые секунды, когда собаки только заходят в ринг, ещё до того, как я проверила зубы и прикус, осмотрела и ощупала собаку. Ведь настоящего лидера видишь сразу. Я думаю, что действительно компетентный эксперт также должен обладать такой способностью. Что касается меня, то я всегда знаю, что делаю. Это очень просто и всегда происходит очень быстро. Даже в шуточной форме говорю своим студентам и стажёрам: «Если вы совершаете ошибку, будьте добры совершать её быстро, чтобы никто не понял, что вы натворили».
Кроме всего прочего, очень важно, чтобы у собаки был выставочный шарм, и я, скорее всего, выберу собаку с выставочным темпераментом. Я хочу видеть собаку, которая понимает, что она в выставочном ринге, которая декларирует: «Я в ринге, обрати же на меня внимание, я единственный и неповторимый». Это должен быть прирождённый шоу-мен, тогда он будет выигрывать. Но эта собака не должна иметь каких-либо явных недостатков. Конечно же, шоу-темпермент лишь дополняет картину, но не является основным определяющим фактором победы.

В.С. Как Вы выбираете ВОВ? Допустим, если у Вас две собаки абсолютно одинаково высокого качества, кого Вы выберете – суку или кобеля?
Х.А. Если это крупная выставка, на которой будет проводиться конкурс Бест ин групп и Бест ин шоу, то я, пожалуй, выберу кобеля. Мой выбор определяет тот факт, что в ринге конкурса Бест ин групп и Бест ин шоу кобель будет смотреться более презентабельно, более впечатляюще, ведь он обладает более ярким экстерьером, и именно кобель имеет больше шансов занять призовое место в в финальных конкурсах. Зачастую, но не всегда, суки быстрее устают и становятся вялыми к вечеру, ещё и поэтому я выберу кобеля. Хотя довольно часто я отдаю предпочтение сукам, если они лучше кобелей. Особенно это касается доберманов. В некоторых странах, например, в России, суки доберманы гораздо высшего качества, чем кобели, даже не смотря на тот факт, что теоретически, кобель и сука происходят из одного помёта. Это моё личное наблюдение, но я не сомневаюсь, что это так. Но всё же, я очень редко встречала, чтобы на одной выставке было два представителя породы – кобеля и суку, которые были бы полностью одинакового высокого качества. Всегда есть что-то, что делает одного из них победителем и Лучшим представителем породы.

В.С. Как Вы относитесь к общеизвестному факту, что разные эксперты предпочитают определённый тип в определённой породе?
Х.А. Да, такая практика существует. Каждый эксперт по-своему трактует стандарт породы, любой породы, и это действительно так. Неважно, нравится это нам, или нет, но это так. К сожалению, это не всегда хорошо. Иногда я просто наблюдаю за работой других экспертов, как они работают в ринге, и уже после первого класса могу указать на собак, которые выиграют в следующих классах. Но однажды я наблюдала за экспертом, который судил доберманов, и своими глазами видела, как в классе, где экспонировалось 40 собак, он выбрал в расстановку четыре собаки четырёх разных типов. Я думаю, что если у тебя в ринге 40 собак, то ты должен выбрать в расстановку собак одного типа, который ты считаешь лучшими, но не четырёх разных типов. В этом случае экспоненты не могут понять – какой же тип данный эксперт считает наиболее предпочтительным.

В.С. Отличается ли Ваше восприятие экспертизы на Всемирных или Европейских выставках от экспертизы на небольшой выставке ранга САС или САСIB?
Х.А. Видите ли, мне интересна Всемирная выставка собак тем, что там можно увидеть очень большое количество собак в ринге. Очень высокая конкуренция. Если на обычной, пусть даже крупной выставке ранга САСIB можно встретить всего 5-10 пиренейских мастиффов, то на всемирной выставке их будет гораздо больше. В Дортмунде, например, было представлено около 75 собак этой породы. На другой самой крупной выставке САСIB Германии было представлено 80 мальтезов, в то время, как обычно на одной выставке мы можем видеть максимум 20 мальтезов. Высокая конкуренция всегда более увлекательна, чем небольшое количество участников, где выбрать победителя гораздо проще. Но качество экспертизы, ответственность за выбор для меня не зависит от того, сужу ли я Всемирную выставку собак, или небольшую выставку ранга САС. Кроме того, я не делаю поблажек экспонентам на выставках САС или САСIB; я могу не присудить САС или САСIB, если мне не нравится собака, даже если она единственная в ринге. Единственное, я могу сделать поблажку между оценками «очень хорошо» или «отлично», если это небольшая выставка, и если собака не претендует на первое место. Мне не столь важно, будет ли в ринге 4 или 5 собак, получивших «отлично». И если на маленькой выставке собака находится между или я поставлю ей «отлично», но без расстановки и без титула. Но на Всемирной или Европейской выставке в этом же случае я буду строга и поставлю «очень хорошо». Ведь уровень таких выставок предполагает высокую конкуренцию и более строгую экспертизу.

В.С. Какие эксперты для Вас более предпочтительны – олраундеры или узкие специалисты, знатоки одной породы?
Х.А. Интересный вопрос… Обычно, олраундер увидит правильный корпус, возможно, не обратит внимание на типичную для данной породы голову, но он также увидит правильные движения, что немаловажно. Олраундер же выберет гармонично сложённую собаку с отличными движениями. Специалист, довольно часто, но не всегда, будет обращать внимание всего лишь на один из аспектов экстерьера и на проблемы породы: цвет глаз, правильность окраса, который типичен только для определённой породы, или на какую-либо другую особенность породы. И предпочтения узкого специалиста также строятся на его собственном видении «своей» породы. Так что, думаю, каждый предпочитает свой тип экспертизы.

В.С. Вам запоминаются какие-либо случаи из Вашей практики эксперта ведь последнее время Вы судите очень часто и у Вас очень богатый опыт?
Х.А. Конечно же, я запоминаю много приятных сюрпризов, много красивых собак, и мне это очень интересно. Например, в этом году я видела очень красивого ротвейлера в Чили. Могу только сказать, что мне очень жаль, что он не выиграл Бест своей группы, который судил другой эксперт, а мне так хотелось поставить его в расстановку Бест ин шоу. Я также очень хорошо помню прошлый уик-энд в Австралии. Там Бест я присудила очень классному уиппету, и потом узнала, что моя коллега из Новой Зеландии также дважды присуждала этому уиппету Бест ин шоу в другие дни выставки этого же уик-энда. Эта собака действительно заслуживала таких гомких побед. На самом деле красивые собаки действительно врезаются в память и даже через несколько лет ты узнаёшь победителя, который произвёл на тебя впечатление.

В.С. Вы всегда с энтузиазмом проводите экспертизу?
Х.А. Да, иначе и быть не может. Это просто необходимо для проведения хорошей экспертизы. Конечно, иногда выставка и представленные собаки меня приятно удивляют, а иногда разочаровывают. Но я могу точно сказать, что если бы пропало внутреннее желание и энтузиазм, я бы перестала этим заниматься.

Опубликованнoе в журнале Pet's Питомцы № 12 за 2005 год
Источник: https://alitebona.jimdo.com/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/hassyassenma%D1%81her/
На фото: Graf Guido vom Franckenhorst (1985-1995) и Hassi Assenmacher-Feyel

СТАТЬЯ: О РАЗВЕДЕНИИ
Второе интервью Хасси Ассенмахер (Hassi Assenmacher-Feyel).
Вопросы: Виктории Свистун

Виктории Свистун
Если бы Вам предстояло спланировать свой питомник, основываясь на собственном приобретённом опыте владельца шоу-Чемпиона, заводчика и эксперта, как бы Вы построили своё разведение сейчас?
Хасси Ассенмахер
Это очень сложный вопрос, особенно, если это касается доберманов. Очень проблематично содержать несколько собак этой породы, зачастую даже взрослые суки могут конфликтовать между собой. К тому же, суки более агрессивно дерутся, раз уж они сцепились, то могут драться до смерти одной из них. Кобели дерутся более в воспитательных мерах, но не убивают насмерть. И мне не нравятся питомники с их удалённым содержанием собак. Поэтому я никогда, по сути, не была заводчиком.

В.С. И всё же, допустим, что мы планируем гипотетический питомник. Вы даёте советы, а заинтересованный владелец их выполняет. Как бы Вы постороили своё разведение? Какое количество сук Вы бы приобрели? Сколько линий бы подобрали?
Х.А. Раз уж мы планируем гипотетический питомник, то я могу поделиться своими мыслями. Конечно, всё опять же зависит от выбранной породы, ведь миниатюрные породы разводить гораздо легче, чем средние или большие породы. Продуманному питомнику я бы посоветовала заводить только сук. Так легче, особенно во время течек. Я бы приобрела сук из нескольких разных линий, минимум из двух-трёх разных линий, хотя, это зависит от того, сколько собак Вы способны достойно содержать.
Ко всему прочему, владельцу питомника, где есть только суки, предоставлена возможность широкого выбора и использования титулованных, известных и проверенных кобелей-производителей. Это даёт питомнику большие возможности и большую свободу выбора. Это позволяет идти вперед и развивать питомник! Вы выбираете лучшего!
Ведь естественно, если у Вас в питомнике живёт свой титулованный кобель, то вы, скорее всего, будете использовать его в разведении. А это не всегда правильно. Он, конечно, находится в двух шагах, и ехать далеко нет необходимости, и щенков неплохих даёт… Но он, скорее всего, не Самый Лучший. А тот, который нужен и идеально подходит суке, который и является тем Лучшим, живёт за тысячи километров, возможно, даже в другой стране, но это того стоит. Именно так бы я вязала своих сук, только на улучшение, только с Лучшими кобелями. Я думаю, что если заводчик не готов так тщательно подбирать кобелей для своих сук и вязать только на улучшение, то и заниматься разведением не стоит.

В.С. Основываясь на своём опыте эксперта, какие ещё советы Вы могли бы дать заводчику?
Х.А. Что ж, могу заметить, что для разведения лучше, если есть отличный производитель, а не просто супер шоу кобель. Нужно думать о разведении, заботиться о будущем. Потому что зачастую, как показывает опыт, от супер шоу собак очень редко удаётся получить таких же успешных шоу особей. А заводчик должен заботиться о потомках, об улучшении. Нужно иметь возможность видеть уже полученных от кобеля потомков. Особенно необходимо обратить внимание на то, какие суки были получены от данного производителя. Если есть возможность, нужно знать, какие болезни несёт производитель. И лишь только после этого заводчик должен решить, на каком из нескольких кобелей остановить свой выбор.
Приведу пример, один производитель доберман, кличку которого я называть не буду, который даёт  отличных шоу потомков, кобелей и сук, но он сам умер в возрасте шести лет, его родители также умерли примерно в этом же возрасте, поэтому напрашиваются определённые подозрения о наследственном заболевании. Поэтому лично я никогда бы не использовала бы его в разведении, даже несмотря на то, что он превосходный производитель и супер шоу кобель.
Этот пример даёт понять, что если заводчик знает подобные факты о наследственности определённого производителя, нужно делать выводы. Не нужно ни приобретать щенка от такого производителя, ни использовать его в своей программе разведения.

В.С. Какие главные, наиболее распространённые ошибки Вы замечаете среди заводчиков?
Х.А. Опять же, повторюсь, но слишком часто заводчики решают вязать только с известным кобелём, не обращая внимание на другие факторы. И отказываются ездить к кобелю за тысячи километров, не принимая во внимание тот факт, что именно этот кобель подходит данной суке. Я думаю, это главная ошибка. Или когда решают заработать деньги на разведении. Очень многие заводчики пренебрегают этикой разведения ради заработка. Но это уже не разведение.

В.С. То есть, Вы рекомендуете использовать для разведения только проверенных производителей?
Х.А. В некоторых случаях. Ведь не всегда нужно отказываться от молодых, но перспективных кобелей, щенков которых вы не видели. Это может быть отличный молодой кобель, который просто ещё не использовался в разведении. В таких случаях нужно обратить внимание на то, какие потомки получены от обоих его родителей. Является ли он единственным удачным потомком своих родителей, или он является одним из отличных представителей линии своих родителей. Во втором случае я бы использовала его в разведении.
Если же данный молодой кобель – единственный удачный потомок своих родителей, то вам вряд ли удастся получить от него достойных щенков. Очень давно в Германии был титулованный красавец-кобель породы бигль. Он всегда выигрывал, это был великолепный кобель, но от него не удалось получить ни одного достойного потомка, хотя его очень активно использовали в разведении. Этот бигль был выщепенцем, и потому так получилось.

В.С. Кого бы подобрали для вязки – кобеля преклонного возраста, или, допустим, одного из его более достойных и более титулованных потомков?
Х.А. Конечно, можно было бы использовать его более титулованных потомков, но я бы взяла именно того, от кого появились эти титулованные потомки. Ведь именно этот кобель дал столь достойное потомство и его нужно продолжать использовать как стабильного производителя.

В.С. А как же теория, что если вязать со старшим поколением, то ничего нового не получишь, а родятся всё те же потомки, в то время, как если повязать с представителем молодого поколения, то есть шанс получить что-то новое?
Х.А. Я думаю, что если у вас молодая сука, то я бы посоветовала вязать со старшим кобелём, который уже проявил себя, как проверенный производитель. Потому что в следующем году такой возможности может уже и не быть. И если щенки получились такими, как планировались, то в следующий раз я повязала бы эту же суку с лучшим из сыновей данного производителя. То есть, я бы продолжила его линию, если она того стоит. Ведь настоящий грамотный разведенец смотрит и оценивает не только саму собаку, но и её родословную.

В.С. Как Вы считаете, стоит ли рисковать при подборе племенных пар? Или лучше быть осмотрительным, следовать проверенным путём и просто повторять успехи других?
Х.А. Я думаю, что повторять не стоит, стоит проявлять собственное видение и быть, в некоторой степени, креативным заводчиком. Но единственное, когда стоит остановиться, это племенная работа с нездоровыми особями. Даже если пёс не шоу класса, но он любим хозяином и живёт здоровую жизнь 15 лет, это гораздо лучше, чем красавец победитель рингов, который, тем не менее, страдает от различных болезней и способен пожить небольшой период времени. Я всегда это утверждала. То же относится и к темпераменту потомства. Что будет, если мы получим красивых собак, но с ужасным несносным темпераментом? Мы живём рядом с собакой и темперамент играет очень важную - если не основную, - роль. И, конечно же, здоровье.

В.С. Как Вы относитесь к инбридингу, в частности, среди доберманов? Следует ли использовать инбридинг сейчас, когда доберманы выглядят, как никогда, гармонично, и хороших результатов можно было бы добиться и без инбридинга?
Х.А. Иногда разумный инбридинг оправдан. Допустим, для улучшения формы головы. Даже сейчас найти две разные линии с хорошими головами достаточно проблематично, так что избежать в данном случае инбридинга не получится. Мне кажется, что иногда нужно уметь пробовать новые решения. Иногда благодаря инбридингу удаётся получить желаемый результат, а иногда нет.
Если же говорить обобщённо, думаю, что хороший, опытный и грамотный бридер делает инбридинг один или максимум два раза за всё время своего разведения. Но я уверена также, что мы должны предоставлять свободу действия питомникам в их разведении. Слишком большое количество ограничений, условий и запретов мешают развитию пород. Ведь именно заводчик продаёт своих щенков, а не клуб, который навязывает ему свои правила.

В.С. Вы согласны с утверждением, что существуют так называемые популярные породы?
Х.А. Конечно, и это очень важная проблема в кинологии. Некоторое время назад у нас в Германии существовала такая проблема с вест хайленд вайт терьерами, а потом с голден ретриверами и лабрадор ретриверами. Все заводчики хотели себе суку, чтобы продавать щенков и заработать денег. В результате такого «разведения» в Германии появились агрессивные голден ретриверы. Очень впечатляет, ведь охотничья собака не должна быть агрессивной, а у нас было очень много таких собак. У нас было более сотни официально зарегистрированных питомников голден ретриверов. Сейчас, конечно, мода прошла, и их стало намного меньше. Те питомники, которые не выдержали периода, когда количество щенков гораздо превышало количество заинтересованных покупателей, просто сменили породы на более выгодные. Но настоящим достойным питомникам стало гораздо легче продавать своих щенков, потому что остались только настоящие ценители этой породы. Сейчас в Германии, как показывают мои наблюдения, самой популярной породой является мопс. Так что, сейчас они на гребне волны и стоят очень дорого, но ведь это пройдёт, а породе это ничего, кроме негатива, не принесёт.

В.С. А какая из рабочих пород была популярна в Германии?
Х.А. Немецкая овчарка всегда была и остаётся наиболее популярной породой. Конечно, раньше её популярность была куда большей. Раньше, если мне не изменяет память, за год в Германии получали около 25.000 - 30.000 щенков. Сейчас их только 20.000, но это на 10.000 меньше, и это большая разница. Конечно, стоимость большинства щенков очень небольшая, но это касается только щенков класса домашних любимцев, а не шоу, брид или рабочего класса. Взрослые Чемпионы стоят намного дороже и это оправданные цены. Ведь владелец получает гарантию, представителя породы с титулами и рабочими испытаниями. В то время как покупая щенка, вы всего лишь покупаете шанс на успех, но не гарантированного чемпиона.

В.С. Как Вы можете охарактеризовать различные служебные немецкие породы?
Х.А. Дело в том, что некоторым породам присущ одинаковый тип мышления. Так, Немецкие овчарки очень послушные. Если ты скажешь немецкой овчарке 20 раз выполнить одну и ту же команду, она её обязательно выполнит. И даже после этого немец захочет выполнить команду ещё раз, потому что это очень послушная собака. В то время, как доберман на 3-й раз посмотрит на тебя с недоумением, мол, зачем выполнять команду, если ты её уже выполнил 2 раза. Доберман не станет безропотно следовать любому приказу. В данной ситуации доберман как бы скажет «Я, конечно, могу это выполнить. Но не буду, не сейчас». Кстати, я думаю, что ротвейлер и шнауцер поступят таким же образом.
Что касается ротвейлеров, они мне очень нравятся. Это очень сильные собаки, и, как и собак любой другой породы, их нужно уметь понимать. Ротвейлер во время защиты предупреждает о нападении лишь один короткий миг. И если ты не успел заметить это и не успел среагировать, то ты станешь жертвой. Но это разумные собаки, если их правильно дрессировать, и если их владельцем, что также касается любой рабочей породы, является правильный человек.

Источник: https://alitebona.jimdo.com/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/hassyassenma%D1%81her2/

Hassi Assenmacher (Хасси Ассенмахер)
Германия
Судейство:Судья говорит на следующих FCI-языках: Deutsch, Englisch, Franzцsisch и по праву считается одним из лучших экспертов в мире!
Судья FCI (все породы, все группы, Best in Show).

Об эксперте:«Моя собака должна быть крупной, элегантной, темпераментной и, что важнее всего, — легкой в уходе. Короче говоря, в нашем доме должен быть доберман».
Хасси Асенмахер (член президиума Доберман-Союз Германии и президиума Международного Доберман-клуба, эксперт FCI)Хасси Ассенмахер родилась и живет в Германии. В школьные годы, говорит она, семейные обстоятельства не позволяли ей завести собаку, и вместо этого она старалась заводить друзей среди соседей-собачников. Так ее постоянными компаньонами стали шнауцер и немецкая овчарка. Позднее, в 1968 году, Хасси приобрела в Англии суку бассет-хаунда и зарегистрировала собственную приставку – «Royal Step». Родоначальница питомника, Beacontree Flory Mata (Берта), стала первым в Германии (и вторым в породе) бассетом – интерчемпионом FCI по красоте.Несмотря на многолетний опыт в разведении бассет-хаундов, не только успешно выставлявшихся, но и регулярно подтверждавших свои рабочие качества гончих по кровяному следу, на вопрос, какая собака была главной в ее жизни, г-жа Ассенмахер всегда отвечает однозначно: «Мой первый доберман». Обладатель 20 чемпионских титулов, чемпион мира и 13 стран, победитель крупнейших монопородных выставок, легендарный Graf Guido vom Franckenhorst (1985–1995) был уникальным производителем и оставил более 1600 потомков. И до сих пор многие судьи с удовольствием вспоминают, какими стильными и однотипными были эти потомки и как впечатляюще смотрелись они в рингах.Верность доберманам г-жа Ассенмахер сохраняет и сегодня, но основная часть ее времени давно посвящена судейству. Начав карьеру эксперта в 1970-е с бассет-хаундов и бассет-гриффонов, в настоящий момент она является одним из самых авторитетных и самых востребованных судей FCI по всем породам. Судила, по ее собственным словам, «на всех континентах и почти во всех странах мира», сосчитать которые нет уже никакой возможности.Кроме кинологического спорта, в числе своих жизненных увлечений г-жа Ассенмахер называет путешествия, чтение, лошадей и, разумеется, поддержание летной практики. Да, ведь она первая в Германии женщина – лицензированный пилот «джета», что, собственно, и было ее основной профессией на протяжении ряда лет. «А вообще-то я пенсионерка», – легко подытоживает она. Вот только дома эту «пенсионерку» застать нереально – ее календарь расписан на годы вперед.Использованы фрагменты интервью:
http://www.worlddogshow2008.se/download … /22748.pdf
Перевод Е. Домогацкой
Источник: http://uck-kz.org/forum/32-223-1

**********
C 1975 года начала судить собак. Она является специалистом в области различных пород . Она занималась бассет-хаундами около 35 лет назад, и ее сука был первым бассет-хаунд всех стран FCI - "Champion International de Beaute". Ее первым кобель бассет-хаунд выиграл 13 чемпионских титулов и был удостоен трех рабочих сертификатов. В 1985 году ее муж подарил ей на день рождение добермана. Эта собака, "Graf Guido vom Franckenhorst" получил 20 чемпионских титулов почти во всех частях мира, от него получено более 1600 щенков.
Она жила в Южной Африке в течение пяти лет, но после смерти ее мужа, Хасси вернулся в Германию в 2003 году. Хасси свободно говорит на английском, немецком, испанском и французском языках. Она судила по всему миру - Австралия, Австрия, Бельгия, Беларусь, Бразилия, Канада, Чили, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Гибралтар, Великобритания, Греция, Индонезия, Израиль, Италия, Казахстан, Кения, Латвия, Литва, Люксембург, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Филиппины, Португалия, Россия, Словакия, Южная Африка, Южная Корея, Испания, Швеция, Швейцария, Тайвань, Таиланд, Украина, США и Зимбабве. Судя Royal Perth Показать дважды - 2006 последнего назначения. В 2006 судила "Royal Perth Show twice"
Источник: http://shihtzu.mybb.ru/viewtopic.php?id=937

**********

СТАТЬЯ: Тихий убийца

Вы когда-нибудь замечали, с какой лёгкостью судьи, хендлеры и заводчики привыкают к изменениям внутри пород? Во многих случаях эти изменения доходят до такой степени, что постепенно становятся востребованными характеристиками. По большей части такие перемены в породе начинаются с собак известных заводчиков или хендлеров (читайте как «они диктуют моду»).

Взять, к примеру, достаточно крупных цвергшнауцеров, которые приобрели терьеристый вид; или элегантных ши-тцу с длинными шеями; веймаранеры становятся всё выше и выше, и более впечатляющими; а ещё эти американизированные английские спрингер-спаниели — и это всего лишь несколько упомянутых пород.

Механизм запускается, как только собака с чуть отклоняющимся типом начинает выигрывать. Вот она бежит почётный круг по рингу, и один судья наклоняется к другому и шепчет: «Ты обратил внимание на эту прекрасную собаку?». Заводчики и хендлеры замечают, что именно эта собака понравилась судьям и стараются вывести или купить подобную. В такие моменты некоторые хендлеры забывают о породном стандарте, всё, что им нужно — это победа на выставке.

Спустя некоторое время, сидя у ринга и рассматривая представителей этой породы, вы понимаете, что уже, скажем, 4 из 5 собак имеют то самое отклонение от стандарта и лишь одна — стандартная. Практически на любой выставке эту единственную «стандартную» собаку посчитают странной, а отклоняющихся от стандарта поставят в расстановку с 1 по 4 место. Хуже всего в этот момент чувствуют себя заводчики, что придерживались стандарта.

Конечно, искушение велико. Многие из отклоняющихся от типа собак цепляют взгляд: их рысь, экстерьер и пластика выглядят куда более эффектными, нежели движения «стандартной» собаки. Заводчикам приходится крепко держать себя в руках и придерживаться высокой морали породного разведения, чтобы противостоять искушению и продолжать проповедовать истинную веру в разведение в соответствии со стандартом.

Судьи и заводчики делятся на два лагеря, когда в породном типе появляются отличия. Одним из примечательных этапов этого раскола становится ещё большее утрирование отдельных породных черт, чтобы собака выделялась и легко отличалась от сопородников.

Изучив таким образом вопрос, можно прийти к выводу, что если заводчики, хендлеры и судьи в большинстве своём не будут придерживаться стандарта, под удар попадут целые породные популяции.

Помимо того, что они привыкают к модным веяниям в породе, обычным делом становится принятие наследуемых пороков, а эта проблема того же толка, если не хуже.

Если судьи снова и снова вознаграждают собак с этими пороками оценкой «отлично» и вручают им чемпионские сертификаты, заводчики не видят смысла улучшать породу: они и так побеждают! В таких случаях только ярые приверженцы и истинные идеалисты остаются верными породе и стараются сделать её лучше. Но сколько их можно насчитать в одной породе?

Принимать без всяких возражений перемены, что радуют глаз, но идут вразрез со стандартом — всё равно, что вручить приглашение «тихому убийце» выполнить свою разрушительную работу внутри породы.

Если рассматривать разведение как просто передачу генетического материала следующему поколению, позволить такому произойти — значит умышленно разрешать распространение генетически отклоняющегося материала самым безответственным образом и способствовать загрязнению генофонда (передаваемого по наследству материала).

Было бы замечательно, если бы судьи и заводчики хотя бы раз в месяц брали в руки стандарты пород, за которые несут ответственность. А ещё лучше — если бы они регулярно организовывали собрания, чтобы обсуждать веяния моды и пороки, прокравшиеся в породы. И никогда не забывали, что единственным руководством при судействе может считаться только утверждённый FCI породный стандарт.

Поэтому призываю выступать истинными адептами нашей доктрины — оригинального породного стандарта и действовать согласно его слову.

Автор: Mr. Hans Hilverda
Перевод: Кулешова Ирина
Источник: https://vk.com/wall-203320894_175554